Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ <адрес>, Московской области Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ширковой Л. В., при секретаре Беджанян А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Афониной О. Б. к Цуркану В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ она, как наниматель жилого помещения, зарегистрировала по своему месту жительства своего супруга Цуркану В.А., как члена семьи нанимателя. С ДД.ММ.ГГ они проживали совместно, однако в ДД.ММ.ГГ ответчик выехал с указанного места жительства и до настоящего момента не вернулся. Место его жительства истице неизвестно. ДД.ММ.ГГ на основании заочного решения суда их брак был расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, не оплачивает коммунальные услуги, не поддерживает жилое помещение в пригодном состоянии, не производит текущий ремонт. Истица просит суд признать Цуркану В.А. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик: Цуркану В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения данного дела. Суд, с согласия истицы, полагает рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, в порядке ч. 2 ст. 117 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в отсутствии ответчика. Изучив материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма, относятся супруги, дети, родители нанимателя, проживающие совместно с ним. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, включая бывших, если они продолжают проживать совместно с нанимателем, обладают равными правами. Согласно данной статье супруг нанимателя подлежит отнесению к членам его семьи при соблюдении требования о совместном проживании. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения и членов его семьи не изменяет их прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения. Если временно отсутствующий дееспособный член семьи пренебрегает обязанностями по договору, например не участвует в оплате жилья (в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ), правомерна постановка вопроса об утрате им права пользования жилым помещением. Судом установлено, что истица Афонина О.Б. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма. Так же на данной жилой площади с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован ответчик Цуркану В.А.ДД.ММ.ГГ (л.д. 7). Брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения суда о расторжении брака (л.д. 8). Ответчик Цуркану В.А. с ДД.ММ.ГГ г. по указанному адресу не проживает, что подтверждается справками УИ Малаховского ГОМ отДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ (л.д. 15-18). Истицей были приняты меры по розыску ответчика для решения вопроса о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, однако они не дали результатов, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.4-6). Истица, являясь инвалидом второй группы (л.д. 9-10), одна несет бремя содержания указанной жилой площади, оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за бывшего супруга Цуркану В.А. (л.д. 14). Таким образом, учитывая, что бывший член семьи нанимателя не проживает совместно с нанимателем на указанной жилой площади, пренебрегает обязанностями по договору социального найма, не участвует в оплате жилья и коммунальных услуг, ответчика Цуркану В.А. следует признать утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Признание утратившим права пользования жилым помещением (права проживания) является основанием для снятия Цуркану В.А. с регистрационного учета по данному адресу, так как регистрация отражает факт нахождения ответчика по месту жительства, а указанная квартира не является местом его жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 69, 17, 83 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 33 - 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Цуркану В. А. ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, утратиышим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> Обязать Федеральную миграционную службу Московской области отдел по Люберецкому району снять Цуркану В. А. ДД.ММ.ГГ г.р., <адрес> с регистрационного учета из квартиры № <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме Судья: Ширкова Л. В.