право собственности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27сентября 2012 года г. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шкаленкова М.В. рассмотрев заявление Плисова Максима Борисовича к ООО «Трансмоуд», ООО «БетониКом» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением судьи Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ данное заявление оставлено без движения, с предложением к ДД.ММ.ГГ исправить имеющиеся недостатки.

Согласно требованиям п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку к указанному сроку определение судьи от ДД.ММ.ГГ не исполнено, заявление считается не поданным и подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Плисова Максима Борисовича к ООО «Трансмоуд», ООО «БетониКом» о признании права собственности на квартиру – возвратить.

Разъяснить, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок с момента его принятия

Судья М.В. Шкаленкова