Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Росчислове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышкварка В. А. к Администрации муниципального образования городское поселение Томилино Люберецкого муниципального района Московской области об обязании внести несовершеннолетних детей в договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ, он обратился в Администрацию муниципального образования г.п. Томилино, Люберецкого района Московской области с требованием внесения в договор соцнайма по адресу: <адрес>, несовершеннолетних детей: Вышкварку Я. В. ДД.ММ.ГГ г.р., Вышкварку С. В. ДД.ММ.ГГ г.р., и Вышкварку П. В. ДД.ММ.ГГ г.р. В ответ истец получил отказ от ДД.ММ.ГГ за №, т.к. наниматель Вышкварка А.Н. не согласна и от подписи в соглашении о внесении изменений в договор социального найма отказалась.

Однако, согласно ЖК РФ члены семьи имеют те же права что и наниматель и вправе без чьего-либо соглашения вписать несовершеннолетних детей с последующим изменением договора социального найма.

В связи с вышеизложенным истец просит суд: обязать Администрацию Муниципального образования г.п. Томилино, Люберецкого района, по <адрес>, внести S несовершеннолетних детей в договор социального найма, Вышкварка Я. В. ДД.ММ.ГГ г.р., Вышкварка С. В. ДД.ММ.ГГ г.р., и Вышкварка П. В. ДД.ММ.ГГ г.р. и выдать истцу на руки дубликат договора социального найма с внесёнными изменениями.

В судебном заседании истец Вышкварка В.А. заявленные исковые требования поддержал полностью, пояснил, что его мать Вышкварка А. Н. против внесения детей в договор социального найма, а Администрация поселка Томилино рекомендует решить вопрос в судебном порядке, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального образования городское поселение Томилино Люберецкого муниципального района Московской области надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил, направил письменное сообщение, в котором не возражает против рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя Администрации.

К извещению третьего лица - Вышкварка А. Н. приняты надлежащие меры, в судебное заседание она не явилась, возражений на исковое заявление не представила.

Выслушав мнение и доводы истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 12 ГК РФ закреплено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В ходе судебного разбирательства на основании представленных в деле документов судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Вышкварка А. Н., Вышкварка В. А., Вышкварка Т. В., а также несовершеннолетние дети истца Вышкварка Е. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, Вышкварка Я. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, Вышкварка С. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, и Вышкварка П. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.09-10).

ДД.ММ.ГГ Вышкварка В. А. обратился в Администрацию муниципального образования г.<адрес> Московской области с заявлением о внесении изменений в договор социального найма по адресу: <адрес>, вписав в договор несовершеннолетних детей: Вышкварку Я. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, Вышкварку С. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, и Вышкварку П. В. ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.08).

В письменном ответе от ДД.ММ.ГГ исх. №, управляющий делами администрации муниципального образования г.п. Томилино, Люберецкого района Кулагин В.А. сообщает, что наниматель жилого помещения Вышкварка А.Н. не согласна с внесением изменений в договор социального найма и от подписи соглашения о внесении изменений в договор социального найма отказалась. В связи с этим администрация муниципального образования г.п. Томилино рекомендует решить вопрос в судебном порядке.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, учитывая, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлены относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, суд приходит к выводу, что исковые требования могут быть удовлетворены в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Вышкварка В. А. к администрации муниципального образования городское поселение Томилино Люберецкого муниципального района Московской области об обязании внести несовершеннолетних детей в договор социального найма жилого помещения, - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского поселения Томилино Люберецкого муниципального района Московской области внести изменения в договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, указав в договоре социального найма несовершеннолетних детей: Вышкварка Я. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, Вышкварка С. В. ДД.ММ.ГГ года рождения и Вышкварка П. В. ДД.ММ.ГГ года рождения, и выдать Вышкварка В. А. на руки дубликат договора социального найма с внесёнными изменениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья А.В. Смольянинов