№ 2-7500/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГ <адрес> Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Люберецкого городского суда Московской области Молотовой Т.В., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора Московской области обязать ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковыми требованиями к ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России об обязании получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. Требования мотивированы тем, что проверена информация S о нарушении ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России законодательства в сфере промышленной безопасности. Установлено, что ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта без оформления лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов: газифицированной котельной и газораспределительного устройства (ГРУ). Срок действия ранее выданной лицензии на эксплуатацию данных объектов истек в ДД.ММ.ГГ. По результатам проведенной S ДД.ММ.ГГ контрольной проверки возможности выполнения соискателем лицензии лицензионных требований и условий установлено, что по причине несоответствия оборудования объектов установленным требованиям, предоставление лицензии на эксплуатацию указанных объектов газифицированной котельной и ГРУ, не возможно. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к видам деятельности в области промышленной безопасности относится в числе прочих эксплуатация опасного производственного объекта. Пунктом 14 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» установлено, что организация, эксплуатирующая опасный объект производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности и задачами которого являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений лицами, осуществляющими подлежащую лицензированию деятельность, требований, которые установлены данным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Соответствие соискателя лицензии этим требованиям является необходимым условием для предоставления лицензии, их соблюдение лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. Согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 указанного закона к видам деятельности, на осуществление которых требуются лицензии, относится эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов. Порядок лицензирования деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов на момент проверки был установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов». В связи с нарушением требований указанного Положения и ст. 2, п. 28 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О лицензировании отдельных видов деятельности» ДД.ММ.ГГ решением Арбитражного суда Московской области ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В настоящее время данные требования установлены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № «О лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов», которым утверждено Положение о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. В ходе проверки установлено, что мероприятия, необходимые для выполнения требований в целях получения необходимой лицензии, организованы. Вместе с тем, согласно объяснениям представителя ответчика, данным в прокуратуре ДД.ММ.ГГ, в связи с недостатком бюджетных средств, выделяемых на осуществление деятельности ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России, и привлечением внебюджетных средств, объем которых недостаточен, завершение выполнения необходимых работ возможен к концу ДД.ММ.ГГ, после чего будет организована подача документов для получения лицензии, получение которой возможно в ДД.ММ.ГГ. Наличие фактов, исключающих соблюдение установленных требований к эксплуатируемым объектам, расположенным по адресу: <адрес>, ставит под угрозу деятельность персонала, осуществляющего его эксплуатацию, а также граждан населенного пункта <адрес> и близлежащих населенных пунктов, в связи возможной чрезвычайной ситуацией в результате имеющихся нарушений. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России в судебное заседание явился, исковые требования об обязании получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений требований закона. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик исковые требования признал, и суд принимает его признание, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить, обязать БГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России получить лицензию на эксплуатацию указанных взрывопожароопасных производственных объектов, расположенных по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Люберецкого городского прокурора Московской области к ФГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России об обязании получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов – удовлетворить. Обязать БГБУЗ ЦКС «Малаховка» ФМБА России получить лицензию на эксплуатацию указанных взрывопожароопасных производственных объектов, расположенных по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Т.В. Молотова