Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
с участием помощника Люберецкого городского прокурора Авиловой Д.А.,
при секретаре: Сиделёве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора (в порядке ст.45 ГПК РФ) к Кирьянчикову М.О. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.
В ходе проведения проверки установлено, что Кирьянчиков М.О. с 1996 года состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>» в ГУЗ МО «Люберецкий наркологический диспансер», и в тоже время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серия № категории «В» на право управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 25, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц.
Учитывая, что управление транспортным средством Кирьянчиковым М.О., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, настоящее исковое заявление предъявлено прокурором в интересах неопределенного круга лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит суд:
1. Прекратить действие права Кирьянчикова М.О. на управление транспортными средствами.
2. Обязать Кирьянчикова М.О. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области водительское удостоверение серии №, категории «В».
В судебном заседании помощник Любецкого городского прокурора Авилова Д.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кирьянчиков О.М. в судебное заседание явился, письменно признал заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит правам и законным интересам других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Люберецкого городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кирьянчикову М.О. – удовлетворить.
Прекратить действие права Кирьянчикова М.О. на управление транспортными средствами.
Обязать Кирьянчикова М.О. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району Московской области водительское удостоверение серии №, категории «В», на право управления транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судьяА.В. Смольянинов