Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Смольянинова А.В.,
с участием помощника прокурора Авиловой Д.А.,
при секретаре Сиделёве Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов Макеевой Л.Н. к МУЖКП «Котельники» об обязании проведения ремонта в местах общего пользования жилом помещении муниципального жилого фонда,
У С Т А Н О В И Л :
Люберецкий городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Макеевой Л.Н. с иском к МУЖКП «Котельники» об обязании проведения ремонта в местах общего пользования жилом помещении муниципального жилого фонда, мотивируя свои требования тем, что Люберецкой городской прокуратурой была проведена проверка по обращению Макеевой Л.H. и других жителей <адрес>, в том числе в части не проведения ремонта в местах общего пользования указанного дома, ранее имевшего статус общежития. B результате проверки установлено, что жилые помещения в данном доме относятся к муниципальной собственности. Данный дом находится в ведении эксплуатирующей организации МУЖКП «Котельники».
Контролирующим органом в соответствии c ч. 2 ст. 20 Жилищного Кодекса РФ в сфере использования и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности Государственной жилищной инспекцией Московской области (ГЖИ МО) ДД.ММ.ГГ была проведена проверки по адресу <адрес> и выявлены в числе прочих неудовлетворительное состояние стен и потолков в местах общего пользования, отсутствие и нерабочие приборы освещения в местах общего пользования и выдано предписание на устранение выявленных нарушений, предусмотренных п.п. 3.2.9, 5.6.6, 5.6.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГ №.
Актом проверки исполнения требований предписания от ДД.ММ.ГГ установлено, что требования предписания выполнены. Однако в информации ГЖИ МО, представленной по запросу прокуратуры, сообщается, что данные сведения внесены в связи c изменением Постановлением Главы г.о. Котельники от 11.11.09 № 991-пг статуса дома и включением контролируемых помещений, ранее являвшихся местами общего пользования, в состав коммунальных квартир. Контрольные функции ГЖИ МО на помещения внутри квартир не распространяются. Вместе с тем, заявители также сообщают об отсутствии фактически выполненных работ по произведению ремонта в местах общего пользования в коридоре и кухне.
Таким образом, бездействием МУЖКП «Котельники» в части проведения ремонта в местах общего пользования и приведения их в надлежащее состояние нарушаются права проживающих в данном доме граждан на жилище в муниципальном жилищном фонде.
На основании изложенного, истец просит суд обязать МУЖКП «Котельники», расположенное по адресу: <адрес>, провести ремонтные работы в помещениях <адрес>, ранее являвшимися местами общего пользования в соответствии c пунктами 2, 3 предписания ГЖИ МО от ДД.ММ.ГГ, a именно: провести косметический ремонт в местах общего пользования, вошедших в состав квартир, в связи с неудовлетворительным состоянием стен и потолков; провести работы по восстановлению электроосвещения в местах общего пользования, вошедших в состав квартир, в связи c отсутствием или нерабочим состоянием осветительных приборов в местах общего пользования.
В судебном заседании помощник Люберецкого городского прокурора Авилова Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик МУЖКП «Котельники» о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещался, представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГ Кобылкина О.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законным правам и интересам других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Люберецкого городского прокурора выступающего в защиту прав, свобод и законных интересов Макеевой Л.Н. к МУЖКП «Котельники» об обязании проведения ремонта в местах общего пользования жилом помещении муниципального жилого фонда – удовлетворить.
Обязать МУЖКП «Котельники», расположенное по адресу: <адрес>, провести ремонтные работы в помещениях <адрес>, ранее являвшимися местами общего пользования в соответствии с пунктами 2, 3 предписания ГЖИ МО от ДД.ММ.ГГ, a именно: провести косметический ремонт в местах общего пользования, вошедших в состав квартир, в связи с неудовлетворительным состоянием стен и потолков; провести работы по восстановлению электроосвещения в местах общего пользования, вошедших в состав квартир, в связи c отсутствием или нерабочим состоянием осветительных приборов в местах общего пользования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судьяА.В. Смольянинов