РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Неграмотнова А.А.

При секретаре Аванесовой Г.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Д. И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца S г.р.з. № были причинен ущерб.

Гражданская ответственность истца была застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГ Также собственником автомобиля заключен договор добровольного страхования транспортных средств со страховой суммой S рублей, что подтверждается полисом страхования серия № от ДД.ММ.ГГ

И. Д.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. ООО «Росгосстрах» признал данный случай от ДД.ММ.ГГ страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере S рублей.

Истец с данной суммой не согласился и провел самостоятельную оценку стоимости годных остатков автомобиля, поручив ее эксперту S Согласно отчету S от ДД.ММ.ГГ стоимость годных остатков автомобиля S г.р.з. № составляет S

В соответствии с паспортом транспортного средства <адрес> год выпуска автомобиля S г.р.з. № – S

С момента заключения договора до дня ДТП прошло ДД.ММ.ГГ месяцев. Таким образом, стоимость амортизационного износа застрахованного транспортного средства за период действия договора страхования составляет S. Согласно ст. 13.2 «Правил страхования» ООО «Росгосстрах» по риску «ущерб» амортизационный износ подсчитывается - 1% за каждый месяц за 2-ой и последующие годы эксплуатации.

ДД.ММ.ГГ истец заключил договор купли-продажи S г.р.з. № с ФИО по цене, установленной соглашением сторон в размере S рублей.

По мнению истца, сумма страхового возмещения в виде разницы между страховой суммой, выплаченной страховым возмещением, амортизационным износом застрахованного ТС за период действия договора страхования и стоимости продажи ТС по договору купли-продажи составляет S

Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» недоплаченное страховое возмещение в размере S рублей, расходы по оценкам в размере S рублей, расходы по оформлению доверенности в размере S рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере S рублей, расходы по оплате госпошлины в размере S рубля.

Представитель истца по доверенности С.М.Н. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя, выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ и пунктом 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу Правил страхователем может быть физическое или юридическое лицо, являющееся собственником средства транспорта, либо лицо, арендующее средство транспорта, либо владеющее на праве оперативного управления, полного хозяйственного ведения, договора найма, залога, лизинга, на ином законном основании, если оно не застраховано его собственником на условиях, аналогичным настоящим, и собственник не возражает против его страхования.

Пункт 2 ст. 940 ГК РФ предусматривает, что договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Как следует из ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и самими правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 957 ГК РФ Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца S г.р.з. S были причинен ущерб.

Собственником автомобиля истцом заключен договор добровольного страхования транспортных средств со страховой суммой S рублей, что подтверждается полисом страхования серия № от ДД.ММ.ГГ

И. Д.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. ООО «Росгосстрах» признал данный случай от ДД.ММ.ГГ страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере S рублей по правилам выплаты при наступлении полной гибели автомобиля.

Истец с данной суммой не согласился и провел самостоятельную оценку стоимости годных остатков автомобиля, поручив ее эксперту S Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГ стоимость годных остатков автомобиля S» г.р.з. № составляет S рублей. Автомобиль истец продал за S

В соответствии с паспортом транспортного средства <адрес> год выпуска автомобиля «S г.р.з. № – S

С момента заключения договора до дня ДТП прошло S месяцев. Таким образом, стоимость амортизационного износа застрахованного транспортного средства за период действия договора страхования составляет S Согласно ст. 13.2 «Правил» ООО «Росгосстрах» «По риску «Ущерб» амортизационный износ подсчитывается - 1% за каждый месяц за 2-ой и последующие годы эксплуатации.

ДД.ММ.ГГ истец заключил договор купли-продажи S» г.р.з. № с ФИО по цене, установленной соглашением сторон в размере S рублей.

По ходатайству ответчика ООО «Росгосстрах» судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено S Согласно проведенной экспертизе стоимость годных к реализации остатков ТС S» г.р.з. № по состоянию на дату ДТП составила S рублей. Заключение экспертов сторонами не оспаривалось.

Таким образом, основываясь на заключении су дебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение, данное экспертом S» наиболее полно и объективно отражает ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП.

Таким образом, применяя правила страхования, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере S рублей, исходя из следующего расчета: стоимость автомобиля минус амортизационный износ, минус стоимость годных остатков, минус выплаченная сумма S Цена автомобиля, за которую истец его продал, не имеет правового значения для определения стоимости ущерба, т.к. стороны свободны в определении цены договора и она не отражает действительную стоимость транспортного средства на момент продажи.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом понесены следующие расходы: стоимость услуг по определению размера ущерба — S руб., стоимость уплаченной государственной пошлины — S руб., оформление доверенности – S рублей,

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение иска, размер причитающихся судебных расходов составляет: S руб. в счет расходов по оценке, S. в счет уплаченной государственной пошлины, расходы по оформлению доверенности – S рублей, что пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГ Истец заключил договор поручения ведения дел в суде с S согласно которому стоимость услуг представителя составила S рублей.

Оценивая сложность дела, объем услуг, оказанных представителем, суд приходит к выводу о том, что с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере S руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования И. Д. И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу И. Д. И. -S - в счет страхового возмещения, расходы по оплате госпошлины - S, расходы по проведению независимой оценки – S, расходы по оформлению доверенности S, расходы на оплату услуг представителя – S рублей.

В удовлетворении исковых требований в части превышения взысканных сумм страхового возмещения и судебных расходов, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья А.А. Неграмотнов