Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
г. Люберцы Дата обезличена
Судья Люберецкого городского суда Московской области Слоновская Т.Н.,
при секретаре Шумилиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Забурянного ..., ..., проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от Дата обезличена года в.и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от Дата обезличена года Забурянный .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, там где это запрещено ПДД РФ, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Забурянный .... обратился с жалобой на указанное постановление, как необоснованное и незаконное, ссылаясь на то, что его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Забурянный ... жалобу поддержал полностью и показал, что он обгонял учебный автомобиль, который прижался к обочине, и он его обогнал не выезжая на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, линию дорожной разметки не пересекал.
Заслушав Забурянного ...., проверив материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к выводу, что Забурянный .... совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование дорожной разметки 1.1.
Диспозиция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что водитель Забурянный .... нарушил требование дорожной разметки 1.1, что повлекло выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, что квалифицируется по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен; схемой нарушения ПДД РФ, а также рапортом инспектора ДПС.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Доводы Забурянного .... о том, что при обгоне учебного автомобиля он не пересекал дорожную линию разметки 1.1, суд считает надуманными и не может принять их во внимание.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от Дата обезличена года, законно и отмене не подлежит. Представленным доказательствам дана надлежащая оценка, вывод суда о совершении Забурянным В.В. административного правонарушения обоснован, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, а также данных о личности виновного.
Квалификация действий Забурянного .... по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей дана верно.
При назначении наказания Забурянному .... мировым судьей были учтены все обстоятельства, которые могли повлиять на принятое решение и назначенное ему наказание соответствует содеянному.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от Дата обезличена года о привлечении Забурянного ... к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Забурянного ... - без удовлетворения.
Судья: