Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
г. Люберцы «07» июля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Слоновская Т.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев жалобу ФИО1, 16. 03. 1977 года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ... района ..., ...д.49, ..., на постановление начальника отдела УГИБДД ГУВД по ... ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29. 05. 2010 года начальником отдела Управления ГИБДД ГУВД по ... ФИО2 вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, который 29. 05. 2010 года, в 17 часов 19 минут, управляя автомобилем «Нисан Примера» ..., двигался на 24 км + 900 м по а/д Москва - Жуковский, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 54 км/ч, двигаясь со скоростью 114 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит рассмотреть законность и обоснованность вынесенного постановления. Указывает, что автомобилем управлял лично, правила дорожного движения не нарушал.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал полностью.
Заслушав ФИО1, изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановление начальника отдела Управления ГИБДД УВД по ... ФИО2 от 29. 05. 2010 года 50 ФА Номер обезличен вынесено по фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, не доверять которым у суда оснований нет.
Таким образом, постановление начальника отдела Управления ГИБДД УВД по ... ФИО2 законно и отмене не подлежит.
Доводы ФИО1 о том, что правила дорожного движения он не нарушал, суд считает надуманными.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела Управления ГИБДД УВД по ... ФИО2 от 29. 05. 2010 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: