12-21/11
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберцы
Судья Люберецкого городского суда Московской области Зайцева О.А., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев жалобу Хохлова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ
Установил:
ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ЛОГИБДД по Люберецкому муниципальному району лейтенантом милиции ФИО3 вынесено постановление в отношении Хохлова В.А., согласно которому последний за совершение правонарушения по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
На данное постановление Хохловым В.А. была подана жалоба, в которой указано, что он не согласен с принятым решением, считает взыскание штрафа незаконным, поскольку действия ФИО4 выходят за рамки его полномочий.
В судебном заседании Хохлов В.А. поддержал доводы жалобы, пояснил, что считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку на станции Люберцы отсутствуют информационные знаки. Кроме того, он переходи дорогу вместе с женой, которую, как ему впоследствии стало известно, также привлекли к ответственности, его личность проверяли по единой базе данных при наличии водительского удостоверения.
Суд удовлетворил ходатайство Хохлова В.А. и приобщил к делу две фотографии и схему, составленную лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ст. 12.29 КоАП РФ.
Поскольку ФИО5 имеет звание лейтенанта, является сотрудником ГИБДД, он не превысил своих полномочий при вынесении постановления о привлечении Хохлова В.А. к административной ответственности. Кроме того, суд не находит нарушений в действиях сотрудника ДПС по проверке личности Хохлова по базе данных.
Пункт 4.3 ПДД РФ гласит, что пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и наземным, а при их отсутствии- на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
В месте совершения административного правонарушения Хохловым В.А. имеется подземный переход, регулируемый пешеходный переход и нерегулируемый пешеходный переход, где установлены информационно- указательные знаки 5.16.1, 5.16.2.
Виновность Хохлова В.А. в совершении инкриминируемого правонарушения в ходе судебного заседания установлена, в том числе представленной им схемой совершения правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГ законно и отмене не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД по Люберецкому муниципальному району лейтенанта милиции ФИО4 ДД.ММ.ГГ о привлечении Хохлова В.А. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья: