12-28/11
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберцы
Судья Люберецкого городского суда Московской области Зайцева О.А., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев жалобу Кромова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ
Установил:
ДД.ММ.ГГ инспектором ДПС ЛОГИБДД по Люберецкому муниципальному району лейтенантом милиции ФИО3 вынесено постановление в отношении Кромова А.Ю., согласно которому последний за совершение правонарушения по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 рублей.
На данное постановление Кромовым А.Ю. была подана жалоба, в которой указано, что он не согласен с принятым решением, считает взыскание штрафа незаконным, поскольку санкция статьи предусматривает альтернативное наказание в виде предупреждения. Он ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании Кромов А.Ю. поддержал доводы жалобы, пояснил, что считает, что инспектор ДПС наложил на него самое строгое наказание. Просит изменить постановление и снизить наказание, назначенное постановлением инспектора ДПС. Вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.
Санкция статьи 12.29 ч. 1 КоАП РФ предусматривает в виде наказания: предупреждение или административный штраф в размере 200 рублей.
Кромов А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГ подлежит изменению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД по Люберецкому муниципальному району лейтенанта милиции ФИО3 ДД.ММ.ГГ о привлечении Кромова А.Ю. к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ изменить, признать Кромова А.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.29 КоАП РФ и предупредить его о недопущении правонарушений в дальнейшем.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента оглашения.
Судья: