12-49/11
ПОСТАНОВЕНИЕ Об административном правонарушении
г.ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М. участием представителя по доверенности ФИО3, при секретаре , рассмотрев материалы по ст.12.14 ч.4 ч.2 Кодекса «Об административных правонарушениях» в отношении , ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд поступила апелляционная жалоба от , на постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, которым он был привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
не согласился с принятым решением, просит отменить постановление мирового судьи на основании того, что им в судебном заседании у мирового судьи были заявлено ходатайство о том, что его интересы будет представлять ФИО3, согласно доверенности, однако мировой судья незаконно лишил его возможности, осуществлять свою защиту через своего представителя, чьи полномочия были надлежащим образом оформлены.
Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, его-жалобу, изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению в части отмены, вынесенного мировым судьей постановления, так как мировым судьей было нарушено право на защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований и не позволяет полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ЗО.7 ч.1 п.4 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области о привлечении , ДД.ММ.ГГ рождения, к административной ответственности по 12.15 ч.4 КоАП РФ и вернуть административное дело на новое рассмотрение мировому судье 11 1 судебного участка, жалобу -удовлетворить частично.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.