РЕШЕНИЕ
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего: Милушова М.М., при секретаре Слоновской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова А.В. на постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Вороина В.В.. и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.г. о привлечении Иванова А.В. административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, в 20 часов 30 минут, Иванов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, по адресу: <адрес> км + 600 м а/д М9 Балтия, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Обгон запрещен), при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Люберецкого судебного района Московской области Воронина В.В.. и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.г. Иванов А.В. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
На постановление мирового судьи Ивановым А.В. была подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и указывает, что он не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, так как судебную повестку он получил ДД.ММ.ГГ, а постановление мировым судьей вынесено в его отсутствие ДД.ММ.ГГ и таким образом он был лишен права дать объяснения по делу, представлять доказательств и пользоваться юридической помощью.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно материалам административного дела постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района вынесено ДД.ММ.ГГ, а почтовое уведомление (л.д.14) Ивановым А.В. получено ДД.ММ.ГГ.
Учитывая изложенное, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, как незаконное, а так как сроки давности рассмотрения дела в суде не истекли, суд считает направить данное дело на новое рассмотрение мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, п.4 чЛст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ. суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Воронина В.В., и.о. исполняющего обязанности мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ в отношении Иванова А.В., ДД.ММ.ГГ рождения отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья