Дело № 12-89/10
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберцы
Судья Люберецкого городского суда Московской области ФИО3,
при секретаре Евдокимовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области района от ДД.ММ.ГГ о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ на ФИО1 наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Считая постановление незаконным, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указывает, что мировым судьей не приняты во внимание предоставленные им (<данные изъяты>) доводы в свою защиту, а именно то, что он не управлял в тот вечер автомобилем, а с друзьями находился около подъезда своего дома. Машина была припаркована у соседнего дома, в ней сидели его гражданская жена и ее подруга. У сотрудников милиции не было законных требований для того, чтоб эвакуировать его машину и не было оснований для направления его на освидетельствование на состояние опьянения. Отказался от прохождения освидетельствования, т.к. не управлял автомобилем.
В судебном заседании ФИО1 требование об отмене постановления мирового судьи поддержал по указанным в жалобе доводам.
Суд, выслушав ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Обстоятельства совершенного правонарушения мировым судьей проверены полно и объективно.
В частности, как правильно указано в постановлении мирового судьи, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором разъяснена ответственность за отказ от прохождения медосвидетельствования, протоколом направления на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 (в присутствии двух понятых) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, актом, составленном в присутствии двоих понятых, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для направления на освидетельствование и медицинское освидетельствование, являлось «наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).
Нарушений прав ФИО1, как при составлении административного протокола, так и при рассмотрении материала мировым судьей, не допущено.
Что касается доводов правонарушителя о том, что суд не принял во внимание показания свидетелей с его стороны, то эти доводы не убедительны, поскольку мировой судья исследовал все представленные доказательства, допросил в качестве свидетелей всех лиц, указанных в ходатайстве правонарушителя, а также допросил троих сотрудников милиции. Доводы о том, почему суд принял показания одних свидетелей и критически отнесся к показаниям других, в постановлении мотивированы.
Несмотря на наличие в действиях правонарушителя отягчающего наказание обстоятельства – повторного совершения однородного правонарушения, ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
При таких обстоятельствах жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 чт.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
СудьяФИО3