Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ<адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Жданова А.А. на постановление мирового судьи 112 судебного участка, Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ мировым судьей 112 судебного участка, Люберецкого судебного района Московской области было вынесено постановление в отношении Жданова А.А., согласно которому последний за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Жданов А.А. не согласился с данным постановлением, просил его отменить, поскольку не совершал указанное правонарушение, не отказывался от освидетельствования, настаивал на проведении медицинской экспертизы, но у сотрудников ДПС не было времени его вести, они изъяли водительское удостоверение и уехали.
В судебном заседании Жданов А.А. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление, поскольку не совершал административного правонарушения. Он был трезв, выпил стакан простокваши для поддержания духа. Сотрудники ГАИ подсказали быстрый способ вернуть права, отказавшись от освидетельствования.
Суд, изучив и проанализировав материалы дела, доводы правонарушителя, считает, что постановление отмене не подлежит.
Согласно имеющимся в деле акта освидетельствования и протокола о направлении на медицинское освидетельствование Жданов А.А. отказался от прохождения освидетельствования, о чем он собственноручно сделал запись в протокол об административном правонарушении «нет времени, отказываюсь от прохождения», в акте освидетельствования и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
При таких основаниях, доводы Жданова А.А. о том, что он не отказывался от освидетельствования и просил направить его на медицинское освидетельствование, надуманны, и даны с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, а не за нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
При таких основаниях суд считает, что постановление мирового судьи 112 судебного участка, Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ мотивированно, вынесено с учетом изучения материалов дела, личности и объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, оно законно и отмене не подлежит.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 112 судебного участка, Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении Жданова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья:О.А. Зайцева