РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГг. Люберцы
судья Люберецкого городского суда <адрес> Зайцева О.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева В.А. по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд <адрес> поступил административный материал в отношении Афанасьева В.А., о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Воронина В.В. от ДД.ММ.ГГ, Афанасьев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Афанасьев В.А. обжалует данное постановление, как незаконное, ссылаясь на то, что суд всесторонне, полно и объективно не выявил обстоятельства дела. Ссылается на то, что постановление вынесено в его отсутствие, доказательства вины ФИО1 не представлены.
Согласно ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, полагаю, что постановление подлежит отмене, административное дело- возвращению мировому судье.
В соответствии со 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство отражаются в протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В материалах дела отсутствует какое-либо объяснение Афанасьева. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья при наличии существенных сроков для рассмотрения дела, необоснованно рассмотрел дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие- либо объяснения Афанасьева В.А, нет сведений о его надлежащем уведомлении, отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение им вменяемого правонарушения, суд считает, что имеются существенные нарушения административного законодательства, не позволяющие полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Воронина В.В. от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Афанасьева В.А., вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье 116 судебного участка Люберецкого судебного района.
Судья:О.А. Зайцева