Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГг. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Липаткина К.Ю. на постановление мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ мировым судьей 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области было вынесено постановление в отношении Липаткина К.Ю., согласно которому последний за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Липаткин К.Ю. не согласился с данным постановлением, просил отменить его, поскольку не согласен с привлечением его к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Считает, дорожная разметка нанесена неправильно, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Он совершил поворот налево в условиях ограниченной видимости, продолжил движение прямо в попутном направлении вдоль <адрес>а, не создавая помех. Жалобу поддержал в полном объеме.
В судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить.
Суд, изучив материалы дела, доводы правонарушителя, считает, что постановление подлежит изменению.
Из материалов дела усматривается, что Липаткин К.Ю. совершил поворот налево, заехав на сплошную линию, разделяющие транспортные потоки, что подтверждается фототаблицей и схемой, приобщенными сотрудниками ОГИБДД к материалам дела в качестве доказательства его виновности.
Ответственность за ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Часть 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Часть 4 указанной статьи гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд считает, что доводы мирового суда о том, что Липаткин К.Ю. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не при совершении поворота налево, а после его совершения, выехав на дорогу, расположенную перпендикулярно к <адрес>, необоснованны и противоречат представленным материалам, из которых видно, что Липаткин двигаясь по <адрес>, совершил поворот на <адрес> и продолжил движение.
При таких основаниях суд считает, что учитывая требования ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. «поворот налево в нарушении требований дорожной разметки», что подтверждается представленными в суд материалами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Липаткина К.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, признать Липаткин К.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.
Судья:ФИО5