№ 12 - 301/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Слоновская Т.Н.,
при секретаре Гомзякове В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Абрамова А.А., ДД.ММ.ГГ рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности <данные изъяты>», женатого, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ мировым судьей <данные изъяты> судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> было вынесено постановление в отношении Абрамова А.А., согласно которому последний за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> месяца.
На данное постановление Абрамовым А.А. подана жалоба, в которой он указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, указывает, что ПДД РФ не нарушал.
В судебном заседании Абрамов А.А. показал, что он двигался за грузовиком. Перед поворотом грузовик остановился. Стали раздаваться звуковые сигналы машин, стоящих сзади. Он решил её объехать, но в этот момент грузовик тронулся. Грузовик он не обгонял.
Заслушав Абрамова А.А., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба Абрамова А.А. удовлетворению не подлежит.
Диспозиция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что водитель Абрамов А.А. ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> №, совершил обгон с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено ПДД РФ, а именно: дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Доводы Абрамова А.А. о том, что грузовик он не обгонял и на встречную полосу не выезжал, суд считает необоснованными и не может принять их во внимание.
Так, вина Абрамова А. А. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3, схемой нарушения ПДД РФ, а также представленными фотографиями.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, органа, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Следовательно, должностное лицо кроме составленного им протокола вправе представить в суд любые документы (рапорт, схему), на основании которых могут быть установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ, законно и отмене не подлежит. Представленным доказательствам дана надлежащая оценка, вывод суда о совершении Абрамовым А.А. административного правонарушения обоснован, наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, а также данных о личности виновного.
Квалификация действий Абрамова А.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей дана верно.
При назначении наказания Абрамову А.А. мировым судьей были учтены все обстоятельства, которые могли повлиять на принятое решение и назначенное ему наказание соответствует содеянному.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении Абрамова А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Абрамова А.А. - без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь: