Определение по делу об административном правонарушении.



Дело № 12-116/11

Определение

г. Люберцы                                                                ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Гольцова Н.К.,

рассмотрев жалобу Кондратьева Ю.Н. на постановление главного специалиста территориального отдела № 15 ГУ № 2 государственного административно-технического инспектора Московской области Тишкевич Т.И. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Кондратьева Ю.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19 Закона Мо « 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области»,

    установил:

            ДД.ММ.ГГ из Черемушкинского районного суда г. Москвы в Люберецкий городской суд Московской области по территориальной подсудности поступила жалоба Кондратьева Ю.Н. на постановление главного специалиста территориального отдела № 15 ГУ № 2 государственного административно-технического инспектора Московской области Тишкевич Т.И. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Кондратьева Ю.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19 Закона Мо « 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

            Учитывая, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области имеется аналогичная жалоба Кондратьева Ю.Н., поданная до поступления данной жалобы из Черемушкинского районного суда г. Москвы, и назначенная к рассмотрению судьей Люберецкого городского суда Московской области Воронцовой Е.В., производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

прекратить производство по жалобе Кондратьева Ю.Н. на постановление главного специалиста территориального отдела № 15 ГУ № 2 государственного административно-технического инспектора Московской области Тишкевич Т.И. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Кондратьева Ю.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19 Закона Мо « 161/2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области»

Определение может быть обжаловано Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья: /подпись/