Решение по жалобе по делу об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.



№ 12 – 184 / 11

Решение

г. Люберцы                                                                        ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда <адрес> Гольцова Н.К.,

при секретаре Ласуковой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу Миронова Н.Я.

на постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Фирсовой Л.А.,

установил:

постановлением мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Фирсова Л.А. от ДД.ММ.ГГ Миронов Н.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.

Миронов Н.Я. обжалует данное постановление, считая наложенное на него взыскание необоснованным, ссылаясь на то, что, двигаясь по <адрес> и выполняя поворот налево при пересечении прерывистой разметки, заметил двигающийся с большой скоростью рейсовый автобус, который ранее он не заметил, для избежания столкновения с которым он увеличил скорость и резко повернул рулевое колесо влево, чтобы сократить траекторию движения и как можно скорее уйти с пути автобуса, при этом пересек линию разметки 1.3.

В суде Миронов Н.Я. поддержал доводы своей жалобы, просит снизить размер наказания, учесть, что его работа связана с переездами, в связи с чем автомашина ему необходима.

Изучив доводы жалобы Миронова Н.Я., материалы административного дела, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, Миронов Н.Я. в этот день в 19 час. 25 мин. в районе железнодорожного переезда <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ на пересечении проезжих частей при повороте налево совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.3 ПДД.

    В объяснениях Миронов Н.Я. согласился с нарушением.

Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, действия Миронова Н.Я. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, при рассмотрении данного административного дела мировым судьей не допущено. Наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Вина Миронова Н.Я. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, с которой он согласился, рапортом, видеозаписью, которые согласно ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами. Каких-либо существенных нарушений при их оформлении допущено не было.

Из просмотренной видеозаписи нарушения не усматривается, что Миронов Н.Я. действовал в условиях крайней необходимости.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 КоАП РФ, судья

решил:

оставить постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Фирсовой Л.А. от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Миронова Н.Я. без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: