Определение по делу об административном правонарушении ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП.



Дело № 12-158/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                  ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Гольцова Н.К.,

рассмотрев жалобу ООО «Аренда Авто» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Аренда Авто»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступила жалоба ООО «Аренда Авто» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Аренда Авто».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено страшим инспектором центра видеофиксации ГИБДД ГУВД по МО – Буренкиным А.А., причем данное подразделение располагается по адресу: <адрес>, что подсудно Звенигордскому городскому суду Московской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «Аренда Авто» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Аренда Авто», на рассмотрение по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области.

Судья