№ 12 – 128 / 11
Решение
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Гольцова Н.К.,
при секретаре Ласуковой Н.Ю.,
рассмотрев жалобу Мельника Д.Г.
на постановление мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи 111 судебного участка Бинявской Т.А.,
установил:
постановлением мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Бинявской Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи 111 судебного участка, от ДД.ММ.ГГ Мельник Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата в установленный срок административного штрафа), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 руб.
Мельник Д.Г. обжалует данное постановление как незаконное, просит его отменить, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ штраф им оплачен, дело мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие, он в это время находился в больнице.
В судебном заседании Мельник Д.Г. жалобу поддержал, представил подлинную квитанцию об оплате штрафа.
Проверив доводы Мельника Д.Г., исследовав материалы административного дела, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ Мельник Д.Г. ДД.ММ.ГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 8.42 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., разъяснено, что штраф должен быть уплачен добровольно не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также при неуплате штрафа в указанный срок будет составлен протокол об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, срок уплаты штрафа был установлен ДД.ММ.ГГ, однако в установленный срок Мельник Д.Г. штраф не оплатил.
При оставлении данного протокола Мельник Д.Г. не присутствовал, данных о том, что копия протокола ему направлялась, не имеется.
Согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как усматривается из представленной Мельником Д.Г. квитанции, он оплатил штраф в размере 3000 руб. ДД.ММ.ГГ, то есть до установленного срока.
Таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Кроме того, в нарушение ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, административное дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствии Мельника Д.Г., в то время как данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья
решил:
удовлетворить жалобу Мельника Д.Г..
Отменить постановление мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Бинявской Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи 111 судебного участка, от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Мельника Д.Г..
Производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Мельника Д.Г. состава административного правонарушения.
Судья: