№ 12-100/2011
РЕШЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю., при секретаре Шабановой Т.И., рассмотрев административное дело по жалобе Есартия И.Б., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Фирсовой Л.А. от ДД.ММ.ГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Фирсовой Л.А. от ДД.ММ.ГГ Есартия И.Б. была подвергнута административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев на основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В своей жалобе Есартия И.Б. просит вышеуказанное постановление отменить и производство по административному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в ее действиях нет признаков состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, суд не исследовал обстоятельства имеющие значение для дела.
Есартия И.Б. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. Причин своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении слушания дела.
Проверив представленный материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, поскольку, оно является законным и обоснованным. Вина Есартия И.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № №; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № №; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №; согласно которым Есартия И.Б. управляла автомашиной с признаками опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Есартия И.Б. о том, что она отказывается от прохожден освидетельствования на состояние опьянения из личных соображений. Запах алкоголя после употребления пива.
Никаких оснований сомневаться в объективности указанных документов у суда не имеется.
Мировым судьей исследованы все доказательства и им дана надлежащая оценка, наказание Есартия И.Б. назначено минимальное, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления и прекращении производства по делу суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Фирсовой Л.А. от ДД.ММ.ГГ – оставить без изменения, а жалобу Есартия И.Б. – без удовлетворения.
Постановление в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Федеральный судья /подпись/ Пантелеева С.Ю.
Копия верна: Судья: Секретарь: