Дело № 12-162/11 Р Е Ш Е Н И Е г. Люберцы 19 августа 2011 года Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М. при секретаре Касицыной К.А., рассмотрев жалобу НУРУЛЛОЕВА <данные изъяты> на постановление мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савковой Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савковой Е.В. от ДД.ММ.ГГ Нуруллоев А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Нуруллоевым А.Х. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой он просит пересмотреть дело, ссылаясь на то, что он совершил объезд стоящей автомашины и задел разделительную полосу. В судебное заседание Нуруллоев А.Х., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы от него не поступало. Суд, исследовав материалы дела, полагает жалобу не подлежащей удовлетворению. Суд считает, что материалами дела вина Нуруллоева А.Х. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьёй были исследованы все представленные доказательства по делу и дана их оценка, которую суд, проверив имеющиеся в деле доказательства, полагает обоснованной. К доводам Нуруллоева А.Х. суд относится критически, считает их данными с целью избежания ответственности за содеянное, т.к. они опровергаются материалами дела, в т.ч. объяснениями ФИО3, рапортом инспектора ДПС ФИО4, схемой места совершения правонарушения, согласно которым автомашина под управлением Нуруллоева совершила обгон следующего в попутном направлении автомобиля, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1 и выехала на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований считать протокол и другие документы, составленные инспектором ДПС ФИО4, недопустимыми доказательствами либо не доверять им суд не усматривает. Других доказательств суду не представлено. Нарушений административного закона, которые могли бы повлечь отмену постановления мирового судьи, судом не установлено. При назначении наказания мировым судьёй были учтены обстоятельства, предусмотренные главой 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено минимальное наказание. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л : Оставить постановление мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савковой Е.В. от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении НУРУЛЛОЕВА <данные изъяты> без изменения, а жалобу Нуруллоева А.Х. без удовлетворения. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья: /Шимкина Л.М./