Дело № 12-692/11

Решение

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Гольцова Н.К.,

при секретаре Ласуковой Н.Ю.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Короткова С.А.,

защитника Львова В.Ю.,

рассмотрев жалобу Короткова С. А. на постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Воронина В.В., и.о. мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Воронина В.В., исполняющего обязанности мирового судьи 117 судебного участка, от ДД.ММ.ГГ Коротков С.А. признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Коротковым С.А. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи, в которой он просит постановление отменить, ссылаясь на то, что мировой судья подошел к рассмотрению дела формально, не вызвал инспектора ГИБДД, не выслушав его объяснений и дополнений защитника, не учел имеющиеся в деле фотографии и схему дислокации, не принял никаких мер к установлению обстоятельств дела. Считает совершенное им административное правонарушение малозначительным.

В судебном заседании Коротков С.А. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Коротков С.А. пояснил, что не отрицает, что, совершая поворот налево, пересек сплошную линию разметки, однако просит учесть, что сделал это, поскольку справа от него двигался автомобиль, который также совершал поворот налево и препятствовал ему пересечь линию разметки в установленном месте. Просит признать совершенное им правонарушение малозначительным, поскольку он пересек незначительную часть сплошной линии дорожной разметки.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает жалобу Короткова С.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что материалами дела вина Короткова С.А. в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается полностью, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьёй были учтены обстоятельства, предусмотренные главой 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено минимальное наказание.

Однако, учитывая конкретные обстоятельства совершения Коротковым С.А. данного правонарушения, в том числе отсутствие каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, а также вреда и иных тяжких последствий, полагаю возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ расценить это нарушение как малозначительное, освободить Короткова С.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Удовлетворить жалобу Короткова С. А..

Отменить постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Воронина В.В., и.о. мирового судьи 117 судебного участка, от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Короткова С. А..

Признать совершенное Коротковым С.А. административное правонарушение малозначительным, ограничиться устным замечанием.

Судья: