Дело № 12-405/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы 19 сентября 2011 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шимкина Л.М., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ООО «Ухтомский завод металлоизделий» Левина С.В. на постановление мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> Бородиной Е.С. от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ухтомский завод металлоизделий»,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> Бородиной Е.С. от ДД.ММ.ГГ ООО «Ухтомский завод металлоизделий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

Представителем по доверенности ООО «Ухтомский завод металлоизделий» Левиным С.В. подана жалоба на указанное постановление мирового судьи.

Суд считает, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку жалоба подана ненадлежащим лицом.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 25.1-25.5 КРФоАП указанное постановление мирового судьи может быть обжаловано законным представителем юридического лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо его защитником. В соответствии со ст. ст. 25.4, 25.5 КРФоАП законным представителем юридического лица является его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат, чьи полномочия удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности (л.д. 19) Левину С.В. не предоставлено право осуществлять защиту ООО «Ухтомский завод металлоизделий» как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Подача жалобы представителем лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в приёме жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Отказать в приёме жалобы представителя по доверенности ООО «Ухтомский завод металлоизделий» Левина С.В. на постановление мирового судьи 115 судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> Бородиной Е.С. от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ухтомский завод металлоизделий».

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: /Шимкина Л.М./