решение по делу № 12-527/2011



12 -527 / 11

Р Е Ш Е Н И Е

г.Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мацыгорова А. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Мацыгоров А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Мацыгоров А.А., подал на него жалобу и считает, что мировым судьей принято не необоснованное решение и просит направить на новое рассмотрение.

Суд, выслушав объяснения Мацыгорова А.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Мацыгоров А.А. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигаясь по <адрес> совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив при этом запрещение ПДД пересекать линию разметки 1.1.

Из объяснений Мацыгорова А.А. следует, что он действительно нарушил Правила дорожного движения. Пересек сплошную линию разметки и повернул налево. После чего он был остановлен сотрудником ДПС, который составил протокол за нарушение ПДД.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для переквалификации действий Мацыгорова А.А. либо отмены постановления и направления его на новое рассмотрение.

К объяснениям Мацыгоровой П.Ю. о том, что Мацыгоров вынужден был пересечь сплошную линию разметки, суд относится критически, так как она является близким родственником - женой последнего и данные объяснения даны с целью смягчить его положение.

Таким образом, мировым судьей на основании материалов дела действиям Мацыгорова А.А. дана правильная квалификация, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Мацыгоров А.А., суду не представил, а потому суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, которые могут быть основанием для отмены постановления, а также не имеется других оснований для его отмены, жалоба Мацыгорова А.А. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного взыскания на Мацыгорова А. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись