№ 12-82/11

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,

при секретаре Стеблиной О.А.

рассмотрев жалобу Чижовой К. А.

на постановление заместителя начальника МРО УФМС России по Московской области № к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ

установил:

Постановлением зам. начальника МРО УФМС России по Московской области Сергеева А.В. от ДД.ММ.ГГ Чижова К.А. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Чижова К.А. обжалует данное постановление, как необоснованное, ссылаясь на то, что истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Чижова К.А. поддержала жалобу.

Проверив доводы заявителя, исследовав представленные документы, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГ в ходе приема граждан в ТП № МРО УФМС России по Московской области в г.п. Люберцы выявлена гр. Чижова К.А., которая проживала по недействительному паспорту с ДД.ММ.ГГ, не обменяла его в связи с ДД.ММ.ГГлетием, чем нарушила п. 15 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №. За совершение данного административного правонарушения последняя ДД.ММ.ГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом, является длящемся.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности Чижовой К.А. мотивировано, действия Чижовой К.А. правильно квалифицированны, каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении данного административного дела, влекущих отмену постановления, зам. начальником МРО УФМС России по Московской области Сергеевым А.В. не допущено.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить постановление зам. начальника МРО УФМС России по Московской области Сергеева А.В. от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности Чижовой К. А. без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: