Решение суда



№ 12-152/2011

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Гавриков Е.В.,

При секретаре Григорян А.Г.

С участием лица, совершившего административное правонарушение Яковчука А.К.;

Представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе инспектора роты ДПС ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявской Т.А. от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявской Т.А. от ДД.ММ.ГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Яковчука А.П. прекращено за отсутствием в его деяниях состава административного правонарушения.

В своей жалобе Федчик А.А. просит постановление мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в действиях Яковчука А.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку с места происшествия Яковчук А.П. скрылся, о произошедшем ДТП в правоохранительные органы не сообщил.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 - ФИО1 полностью поддержал жалобу ФИО2 и просил постановление мирового судьи отменить, поскольку считает, что в действиях Яковчука А.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку с места происшествия Яковчук скрылся, о произошедшем ДТП в правоохранительные органы не сообщил. Согласно п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ППД РФ при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в правоохранительные органы и ожидать прибытия сотрудников; если в результате ДТП нет пострадавших, то по соглашению сторон, предварительно составив схему происшествия и описав ее прибыть на ближайший пост ДПС или в правоохранительный орган для оформления происшествия; если в результате ДТП с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована согласно законодательству об обязательством страховании гражданской ответственности, при этом у участников ДТП нет спора по поводу повреждений, они могут заполнить бланки – извещения о ДТП. Однако Ни одного из перечисленных пунктов Яковчук не выполнил.

В судебном заседании Яковчук А.П. вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что в ночное время ДД.ММ.ГГ при парковке автомобиля, он совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Lexus», дозвонившись до владельца указанного автомобиля, они договорились о встрече ДД.ММ.ГГ утром, чтобы разобраться со сложившейся ситуацией. После чего, он оставил свой автомобиль на расстоянии не более 50 метров от места происшествия и ушел. Постановление мирового судьи считает законным и обоснованным в своих действиях не усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Проверив представленный материал, выслушав пояснения Яковчук А.П. и ФИО1., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи должно быть отменено и направлено мировому судье на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении в соответствии с п. 1 ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Из представленного материала усматривается, что своими действиями Яковчук А.П. нарушил требования п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ.

При таких нарушениях, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка Люберецкого судебного района ДД.ММ.ГГ не может быть признано законным и обоснованным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявской Т.А. от ДД.ММ.ГГ - отменить, возвратить административное дело мировому судье судебного участка Люберецкого судебного района Московской области. Жалобу ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Федеральный судья: /подпись/ Е.В. Гавриков

Копия верна: Судья: Секретарь: