Дело № 12-326/2011

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы Московской области ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Е.В. Гавриков, с участием защитника по доверенности ФИО1., при секретаре Казимирской Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Климова Е.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, исследовав материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГ вынесенным мировым судьей 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Климов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 12.14 ч.4 кодекса Российской Федерации об административных (далее КРФобАП) правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством срок на четыре месяца.

Лицом, привлеченным к административной ответственности (Климовым) на постановление по делу об административном правонарушении принесена жалоба, где постановлен вопрос об отмене постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, так как он не считает себя виновным, поскольку выезд на сторону предназначенную для встречного движения в нарушении ПДД он не совершал, автобус ехавший перед ним затормозил и при торможении у автобуса не сработали задние стопсигналы. У него было достаточный запасной путь, чтобы остановиться за автобусом, однако в зеркало заднего вида, он увидел, что его «догоняет» легковая автомашина, которая могла врезаться в управляемую им автомашину в связи с избежанием ДТП он был вынужден совершить обгон автобуса. Кроме того, он (Климов) работает водителем и у него нет другой специальности и возможности содержать семью.

Доводы заявителя Климова Е.В. подтвердила его доверенное лицо ФИО1., которая пояснила, что Климов действовал в пределах крайней необходимости и его действия следует переквалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КРФобАП.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

О том, что Климов совершил нарушение правил дорожного движения подтверждается собранными по делу доказательствами, недоверять которым у суда нет никаких оснований.

Таким образом, Мировым судьей было принято законное и обоснованное решение.

Материал об административном правонарушении собран без нарушения действующего законодательства. Поэтому суд полагает, что постановление мирового судьи 119 судебного участка, Люберецкого судебного района Московской области необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 частью 1 ст.30.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, которым Климов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Климова Е.В. без удовлетворения.

Судья Люберецкого городского суда

Московской области Е.В. Гавриков