Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., с участием адвоката Кульчицкого М.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Прохорченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Маршева В.Ю. на постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области было вынесено постановление по заявлению Маршева В,Ю., которым отказано в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГ

Маршев В.Ю. не согласился с данным постановлением, просил его отменить, поскольку ДД.ММ.ГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством. Он ДД.ММ.ГГ передал временное удостоверения в ГИБДД, однако ему до настоящего времени удостоверение не вернули. В ОГИБДД ему отвечают, что удостоверение он может получить только в ноябре 2011 года. в связи с чем просит разъяснить порядок исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГ.

Адвокат Кульчицкий М.В. поддержал доводы жалобы, просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, разъяснить Маршеву В.Ю. порядок исполнения постановления от ДД.ММ.ГГ.

Суд, изучив материалы дела, доводы Маршева В.Ю, адвоката Кульчицкого М.В., считает, что постановление от ДД.ММ.ГГ мировым судьей вынесено законно и отмене не подлежит.

В соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ… течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Кроме того, согласно представленной в суд карточки водителя, срок действия временного удостоверения, выданного Маршеву В.Ю., истекает ДД.ММ.ГГ. Все вопросы о возврате водительского удостоверения следует разрешать в специальных органах (ОГИБДД РФ), в компетенцию которых входят указанные выше вопросы.

При таких основаниях суд считает, что постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ законно и отмене не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в удовлетворении заявления Маршева В.Ю. о разъяснении постановления суда от ДД.ММ.ГГ оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья: О.А. Зайцева