12 - 22 / 11

г.Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., c участием защитника Балашова В.Б., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловского А. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Павловский А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Павловский А.А. подал на него жалобу и считает, что мировым судьей принято не необоснованное решение и просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав объяснения Павловского А.А. и доводы защитника Балашова В.Б., проверив материалы дела и доводы жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Павловский А.А. совершил обгон впереди движущихся транспортных средств, что запрещено Правила дорожного движения.

Таким образом, мировым судьей на основании материалов дела действиям Павловского А.А. дана правильная квалификация, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован. Мировой судья дал правильную оценку доводам Павловского А.А.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Павловский А.А. суду не представил, а потому суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективных доказательств того, что нарушение Правил дорожного движения совершенно в состоянии крайней необходимости суду Павловским А.А. и его защитником представлено не было.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, которые могут быть основанием для отмены постановления, а также не имеется других оснований для его отмены, жалоба Павловского А.А. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного взыскания на Павловского А. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись