решение суда

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Прохорченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Максимова А.Е. на постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области было вынесено постановление в отношении Максимова А.Е., согласно которому последний за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Максимов А.Е. не согласился с данным постановлением, просил отменить его, поскольку не согласен с привлечением его к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Он не выезжал специально на полосу встречного движения, а только объехал автомашину КАМАЗ, которая стала препятствием на его полосе движения. Сотрудники ДПС специально увеличили фотографии, чтобы исключить попадание на них грузовой автомашины, подлинные фотографии в суд не представили.

В судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить. Показал, что только объехал препятствие в виде автомашины КАМАЗ, выехав на полосу встречного движения.

Суд, изучив материалы дела, доводы правонарушителя, считает, что постановление подлежит изменению.

Из материалов дела усматривается, что Максимов А.Е. выехал на полосу встречного движения, объезжая препятствие в виде грузовой автомашины, что подтверждается показаниями свидетелей, имеющимися в материалах дела. Мировой судья не принял во внимание показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 не дал им оценку. Вместе с тем, доводы Максимова А.Е. подтверждаются фотографиями, имеющимися в деле, а именно на л.д.5 усматривается кузов грузовой автомашины по правому борту автомашины ВАЗ 21093 под управлением водителя Максимова А.Е.

Ответственность за ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Часть 4 указанной статьи гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких основаниях суд считает, что учитывая требования ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Максимова А.Е. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ изменить, признать Максимова А.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

<данные изъяты>

Судья: О.А. Зайцева