№ 12-38/2012 РЕШЕНИЕ г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю., при секретаре Луниной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Исмаилова Э. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ Исмаилов Э.Н. был подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на основании ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно за то, что ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> водитель Исмаилов Э.Н., управляя транспортным средством «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, следуя на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспорта, при этом пересек линию разметки 1.1 на мосту через реку <данные изъяты>, нарушив п. п. 1.3, 11.4 ПДД РФ. В своей жалобе Исмаилов Э.Н. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что неправильно составлен протокол об административном правонарушении и, соответственно, неправильно квалифицированы его действия, поскольку им был совершен объезд транспортного средства «Камаз», двигавшегося с включенными аварийными сигналами и задымлявшего полосу движения. В судебное заседание Исмаилов Э.Н. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причину своей неявку не сообщил, а также ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. Проверив представленный материал, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи должно быть оставлено без изменения, поскольку, оно является законным и обоснованным. Вина Исмаилова Э.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> Исмаилов Э.Н., управляя автомашиной «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ выехал на встречную полосу движения, разделяющую потоки противоположных направлений, и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, через <адрес>, на мосту, нарушив п. п. 1.3, 11.4 ПДД РФ (<данные изъяты>); - схемой дорожной разметки (<данные изъяты>) - рапортом инспектора ДПС ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> за совершение маневра обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено ПДД РФ, была остановлена автомашина «Опель Астра» государственный регистрационный знак № под управлением Исмаилова Э.Н. (<данные изъяты>). Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину Исмаилова Э.Н. в том, что он выехал в нарушение ПДД РФ на встречную полосу движения, разделяющей потоки противоположных направлений, нарушив сплошную линию дорожной разметки 1.1, полностью установленной. Мировым судьей дана надлежащая оценка всем доказательствам по делу. Квалификация его действий по ст. 12.15 ч.4 К об АП РФ является верной и оснований для ее изменения не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований К об АП РФ. Мировым судьей исследованы все доказательства в совокупности, им дана надлежащая оценка, наказание Исмаилову Э.Н. назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для отмены или изменения постановления суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ, – оставить без изменения, а жалобу Исмаилова Э. Н. – без удовлетворения. Федеральный судья: подпись С.Пантелеева Копия верна: Судья: Секретарь: