12 - 49 / 12

г.Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Ершовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гредина А. В., ДД.ММ.ГГ рождения, жалобу на постановление мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Гредин А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за выезд в нарушение ПДД на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с данным постановлением, Гредин А.В., подал на него жалобу и считает, что мировым судьей принято необоснованное решение и просит прекратить производство по делу, так как данного правонарушения не совершал.

Суд, выслушав объяснения Гредина А.В., проверив материалы дела и доводы жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, мировым судьей на основании материалов дела действиям Гредина А.В. дана правильная квалификация, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Гредин А.В., суду не представил, а потому суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, которые могут быть основанием для отмены постановления, а также не имеется других оснований для его отмены, жалоба Гредина А.В. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 117 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного взыскания на Гредина А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись