12 - 47 / 12

г.Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., с участием представителей по доверенности Шиловой Ю.М. и Трухан С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воробьева А. К., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Воробьев А.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Воробьев А.К., подал на него жалобу и считает, что мировым судьей принято не законное решение, так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании защиту Воробьева А.К. осуществляли представители по доверенности, которые поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Суд, выслушав мнение представителей и доводы жалобы, находит постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что водитель Воробьев А.К. ДД.ММ.ГГ примерно в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> двигался по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, мировым судьей на основании материалов дела действиям Воробьева А.К. дана правильная квалификация, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован.

Каких-либо доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства, Воробьев А.К. и его представители, суду не представили, а потому суд считает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей не нарушены сроки давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, которые могут быть основанием для отмены постановления, а также не имеется других оснований для его отмены, жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 30.1. - 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о наложении административного взыскания на Воробьева А. К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: подпись