Постановление

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Прохорченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «Глобус Такси» Огренда А.Я. на постановление инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд поступила жалоба генерального директора ООО «Глобус Такси» Огренда А.Я. на постановление инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ, в которой он просит признать данное постановление незаконным, поскольку ООО «Глобус Такси» не может нести ответственность за действия находящиеся в компетенции соответствующих органов власти, т.к. не является субъектом данного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО «Глобус Такси» по доверенности – ФИО1 поддержала доводы жалобы, просит удовлетворить ее, поскольку ООО «Глобус такси» не является субъектом правонарушения, транспортные средства принадлежат ООО «Матрикс». Вина генерального директора ООО «Глобус Такси» Огренда А.Я. не доказана. ФЗ № 16 от 2007 года и устав автомобильного транспорта распространяется на хозяйствующие субъекты, которые оказывают услуги по перевозке пассажиров. С 2011 года «Глобус Такси» не занимается перевозкой пассажиров, это только торговая марка. При проведении проверки документы предоставлялись в хаотичном порядке, возможно некоторые, в том числе договор поручения не предоставлялся.

Представитель отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора по доверенности –ФИО3 в судебном заседании показал, что постановление поддерживает. Считает, что ООО «Глобус Такси» занимается перевозкой пассажиров и багажа, извлекает из этого прибыль. Проверка была инициирована прокуратурой, документов по транспортной безопасности при проверке предоставлены не были. «Глобус Такси» является перевозчиком, поэтому является субъектом правонарушения и его директор несет ответственность.

Представитель отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора по доверенности- ФИО2 указала, что поддерживает доводы ФИО3 Хочет дополнить, что Арбитражным судом г. Москвы аналогичное постановление в отношении юридического лица «Глобус Такси» признано правомерным.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, доводы правонарушителя, считает, что постановление не подлежит отмене.

В нарушении Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № 16-ФЗ « О транспортной безопасности» ООО «Глобес Такси» не предоставлялись в компетентные органы по обеспечению транспортной безопасности сведения для установления категорий и внесения в Реестр категорирования транспортных средств 80 единиц транспортных средств, не приняты меры по проведению оценки уязвимости транспортных средств и т.д.

Таким образом, не обеспечена транспортная безопасность, т.е. в действиях генерального директора ООО «Глобус Такси» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены постановления инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ о привлечении генерального директора ООО «Глобус Такси» Огренды А.Я. к административной ответственности, считает, что оно вынесено законно и не подлежит отмене.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы генерального директора ООО «Глобус Такси» Огренды А.Я. отказать. Признать постановление инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ законным и обоснованным.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток с момента оглашения.

Судья: О.А. Зайцева