Постановление ДД.ММ.ГГ г. Люберцы Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Прохорченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО «Глобус Авто» Огренда А.Я. на постановление инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ, У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба генерального директора ООО «Глобус Авто» Огренда А.Я. на постановление инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ, в которой он просит признать данное постановление незаконным, поскольку ООО «Глобус Авто» не может нести ответственность за действия находящиеся в компетенции соответствующих органов власти, т.к. не является субъектом данного правонарушения. В судебном заседании представитель ООО «Глобус Авто»по доверенности – ФИО1 поддержала доводы жалобы, просит удовлетворить ее, поскольку ООО «Глобус Авто» не является субъектом правонарушения, транспортные средства принадлежат ООО «Матрикс». Вина генерального директора ООО «Глобус Авто» Огренда А.Я. не доказана, т.к у него не было реальной возможности обеспечить безопасность движения. Вопрос использования транспортных средств не исследован, нарушен порядок привлечения к административной ответственности, т.к. Огренда А.Я. постановление о привлечении к административной ответственности не выдавалось. Представитель отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора по доверенности –ФИО2 в судебном заседании показал, что постановление поддерживает. Считает, что ООО «ГлобусАвто» занимается перевозкой пассажиров и багажа, извлекает из этого прибыль. ФЗ № от 2007 года «О транспортной безопасности» определяет критерии транспортной безопасности, согласно его требованиям ООО «Глобус Авто» является субъектом административной ответственности. Постановление о привлечении к административной ответственности вручено как представителю ООО «Глобус Авто», так и самому генеральному директору. ООО «ГлобусАвто» обратилось в Министерство транспортной безопасности только после окончания проверки. Представитель отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора по доверенности- ФИО3 указала, что постановление о возбуждении административного дела подписано самим генеральным директором ООО «Глобус Авто» Огренда А.Я., кроме того в постановлении о назначении административного дела, где указана дата и временя его рассмотрения, имеется подпись представителя ООО, а также имеется копия уведомления общества о рассмотрении дела. Таким образом, ООО надлежащим образом уведомлено о времени и дате составления постановления о привлечении к административной ответственности. Суд, изучив и проанализировав материалы дела, доводы правонарушителя, считает, что постановление не подлежит отмене. В нарушении Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № 16-ФЗ « О транспортной безопасности» ООО «Глобес Авто» не предоставлялись в компетентные органы по обеспечению транспортной безопасности сведения для установления категорий и внесения в Реестр категорирования транспортных средств 80 единиц транспортных средств, не приняты меры по проведению оценки уязвимости транспортных средств и т.д. Таким образом, не обеспечена транспортная безопасность, т.е. в действиях генерального директора ООО «Глобус Авто» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ. В связи с изложенным суд не находит оснований для отмены постановления инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ о привлечении генерального директора ООО «Глобус Авто» Огренды А.Я. к административной ответственности, считает, что оно вынесено законно и не подлежит отмене. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении жалобы генерального директора ООО «Глобус Авто» Огренды А.Я. отказать. Признать постановление инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора от ДД.ММ.ГГ законным и обоснованным. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток с момента оглашения. Судья: О.А. Зайцева