решение по административному делу



№ 12-63/2012

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С.Ю.,

С участием представителя <...>Генерального директора Петрушина В.В. и его представителя по доверенности Шагина А. В.

при секретаре Луниной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе представителя <...>Генерального директора Петрушина В. В.ча на постановление мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 К РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ <...> было подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере <...> рублей на основании ст. 20.25 ч.1 К РФ об АП, за неуплату в срок установленный законодательством административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей.

В своей жалобе <...> просит постановление мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ признать незаконным, ссылаясь на то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности <...>, не было извещено ОКПИГ УФМС России по Московской области надлежащим образом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также не было представлено доказательств направлении копии протокола в адрес <...>, была нарушена процедура составления протокола об административном правонарушении, не были разъяснены права законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, не была представлена возможность ознакомиться с протоколом..

В судебное заседание генеральный директор <...> Петрушин В.В. и его представитель Шагин А.В. полностью поддержали доводы, изложенные в жалобе, и просили ее удовлетворить.

Из представленных материалов дела усматривается, что <...> ДД.ММ.ГГ на основании постановления и.о. начальника ОКПИГ УФМС России по Московской области было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме <...> в соответствии со ст. 18.15 ч.1 К РФ об АП. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ от генерального директора <...> Петрушина В В. в органы ФМС России поступило ходатайство об отсрочке платежа. Определением и.о. начальника ОКПИГ УФМС России по Московской области, ходатайство было удовлетворено, и исполнение административного наказания в виде штрафа отсрочено на три месяца. Однако в установленный срок, штраф уплачен не был. ДД.ММ.ГГ инспектором ОКПИГ УФМС России по Московской области, ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица <...> за неуплату штрафа в установленный срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 20.25 ч.1 К об АП РФ.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является незаконным и производство по делу подлежит прекращению, поскольку административное дело рассмотрено мировым судьей по истечения трехмесячного срока привлечения Петрушина к административной ответственности. Согласно, Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ п. 14 «срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Петрушиным В.В. штраф не был уплачен до ДД.ММ.ГГ. Таким образом, срок давности привлечения его к административной ответственности за указанное правонарушение исчисляется с ДД.ММ.ГГ и истек ДД.ММ.ГГ. Мировым судьей вынесено постановление ДД.ММ.ГГ, то есть по истечению срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 ч.1 К об АП РФ.

В связи с тем, что дело подлежит прекращению по указанному основании., суд не входит в обсуждение доводов, изложенных в жалобе

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.2 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГ в отношении <...> – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Жалобу генерального директора <...> Петрушина В.В.- удовлетворить.

Федеральный судья: подпись С.Ю. Пантелеева

Копия верна:

Судья:

Секретарь: