решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Прохорченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гвоздкова В.М. на постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

В Люберецкий городской суд поступила жалоба Гвоздкова В.М. на постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Гвоздков В.М. просил отменить постановление мирового судьи, поскольку не согласен с привлечением его к ответственности, считает, что не совершал злостного правонарушения, не согласен с привлечением к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Он начал маневр обгона в разрешенном месте, когда пунктирная линия стала удлиненной- вернулся на свою полосу движения. Считает, что в протоколе неправильно указано совершение правонарушения на 13 км + 900 метров, он перестроился в свою полосу раньше.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителя, считает, что постановление не подлежит отмене, поскольку вынесено в соответствии с законом.

Согласно представленным фото, автомашина под управлением Гвоздкова В.М. перестроилась на свою полосу движения уже при наличии запрещенной разметки и знаков «Обгон запрещен». Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Гвоздков фактически признал себя виновным, также согласившись и со схемой правонарушения. Никаких возражений при этом не представил.

Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. Альтернативы нет. Мировой судья назначил Гвоздкову В.М. наказание в виде 4 месяцев лишения права управления транспортным средством, т.е. минимальное наказание.

Мировой судья вынес постановление на основе совокупности имеющихся доказательств, мотивировал все доводы, изложенные в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд соглашается с указанными доводами мирового судьи.

В связи с изложенным, оснований для отмены постановления мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ- не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ о привлечении Гвоздкова В.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: О.А. Зайцева