Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: судьи Зайцевой О.А., при секретаре Прохорченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Селезнева В.В. на постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области было вынесено постановление в отношении Селезнева В.В., согласно которому последний за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Селезнев В.В. не согласился с данным постановлением, просил отменить его, поскольку не согласен с привлечением его к административной ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Он обгонял длинномер, выехав на сторону встречного движения при разрешенной пунктирной линии, когда перестраивался, немного наехал на сплошную. Жалобу поддержал в полном объеме. Кроме того, сплошной линии разметки невидно, она размыта, затем идет пунктирная линия, что видно из представленного фото.

В судебном заседании поддержал свои требования, просил их удовлетворить. Просил также учесть наличие на иждивении ребенка, имеющего инвалидность, которому необходим труд в природных условиях.

Суд, изучив материалы дела, доводы правонарушителя, считает, что постановление подлежит изменению.

Из материалов дела усматривается, что Селезнев В.В. произвел обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Из представленных фотографий, а также видео, нельзя с достоверностью установить наличие правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку маневр обгона заснят вдалеке, невидно дорожной разметки. На фото, имеющихся в материалах дела, нет привязки к месту предполагаемого нарушения, оно отдалено, разметки не видно. Из фото, представленном лицом, привлекаемом к административной ответственности, усматривается, что в месте предполагаемого правонарушения отсутствует какая-либо разметка, которая перерастает в пунктирную линию. Водитель, не имеющий дислокации знаков и разметки на данном участке дороги не может знать о наличии какого- либо ограничения в движении.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Часть 4 указанной статьи гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких основаниях суд считает, что учитывая требования ст. 1.5 КоАП РФ, постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района от ДД.ММ.ГГ подлежит отмене, дело прекращению за отсутствием в действиях состава правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Селезнева В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Селезнева В.В. за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Судья: О.А. Зайцева