решение по делу № 12-594/2012



Дело № 12 – 594 / 12

РЕШЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М.,

при секретаре Палей Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванникова А. В., S на постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Воронина В.В. от ДД.ММ.ГГ о привлечении Иванникова А. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Иванников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Иванников А.В. обжалует указанное постановление как необоснованное и незаконное.

В судебном заседании Иванников А.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Проверив доводы Иванникова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям Иванникова А.В. дана надлежащая оценка, действия Иванникова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вывод суда о совершении им правонарушения обоснован, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства Иванников А.В. суду не представил.

Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, и других нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить постановление мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении Иванникова А. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ без изменения, а жалобу Иванникова А.В. без удовлетворения.

Судья: