Дело № 12-648/12

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Милушова М.М., при секретаре Палей Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юденича Д. В., S на постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иваниной Е.Л. и.о. мирового судьи 110 судебного участка от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу в отношении Юденича Д.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о. мирового судьи 110 судебного участка от ДД.ММ.ГГ производство в отношении Юденича Д.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Юденич Д.В. обжалует указанное постановление поскольку, в нем указано, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15 КоАП РФ. Указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15 КоАП РФ не признает, так как знак «круговое движение» был закрыт, чему свидетельствует акт на неудовлетворительные дорожные условия.

В судебном заседании Юденич Д.В. поддержал свои требования.

Проверив доводы Юденича Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановление мирового судьи мотивировано, представленным доказательствам и объяснениям Юденича Д.В. дана надлежащая оценка.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих установленные мировым судьей обстоятельства Юденич Д.В. суду не представил.

Указание в постановлении суда в описательно-мотивировочной части о наличии в действиях Юдинича Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не свидетельствует о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Мировым судьей при рассмотрении дела не допущено нарушений процессуальных требований, и других нарушений, которые могут быть основанием для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Оставить постановление мирового судьи 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иваниной Е.Л. и.о. мирового судьи 110 судебного участка от ДД.ММ.ГГ о прекращении производства по делу в отношении Юденича Д.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения без изменения, а жалобу Юденича Д.В. без удовлетворения.

Судья: