Дело Номер обезличен Номер обезличен/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы «05» июля 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Слоновская Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО0, 16. 11. 1967 года рождения, уроженки пос. ... ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ... области, ул. ..., ..., ..., разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО0 ФИО2 20. 08. 1995 года рождения, работающей в должности директора ООО «Сан Ван», расположенного по адресу: ... области, ..., ..., ранее не судимой и не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в отношении директора ООО «Сан Ван» ФИО0 составлен протокол об административном правонарушении АА Номер обезличен Номер обезличен, согласно которому, 25. 05. 2010 года, в 11 часов 20 минут, по адресу: ... области, ..., ..., в медицинском стоматологическом центре ООО «Сан Ван» директор ФИО0 допустила хранение и использование рентгеновского аппарата медицинского назначения для дентальных исследований при отсутствии лицензии на хранение и использование источника ионизирующего излучения и медицинской лицензии на осуществление данного вида деятельности, чем нарушила Федеральный закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08. 08. 2001 года Номер обезличен - ФЗ.
То есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО0 вину признала полностью, раскаялась.
Заслушав ФИО0, изучив материалы дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО0 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной.
Так, её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04. 06. 2010 года АА Номер обезличен Номер обезличен, согласно которому 25. 05. 2010 года, в 11 часов 20 минут, по адресу: ... области, ..., ..., в медицинском стоматологическом центре ООО «Сан Ван» директор ФИО0 допустила хранение и использование рентгеновского аппарата медицинского назначения для дентальных исследований при отсутствии лицензии на хранение и использование источника ионизирующего излучения и медицинской лицензии на осуществление данного вида деятельности л.д. 3); протоколом ареста товаров и иных вещей, принадлежащих юридическому лицу от 25. 05. 2010 года, из которого усматривается, что по адресу: ..., ..., ..., ..., в присутствии директора ООО «Сан Ван» ФИО0 произведен арест рентгеновского аппарата медицинского назначения л.д. 6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов л.д. 7 - 11) и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» к лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, осуществление которых может повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации и регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием.
Комплексы, установки, аппараты, оборудование и изделия, в которых содержатся радиоактивные вещества или генерируется ионизирующее излучение, являются радиационными источниками, в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ «Об использовании атомной энергии».
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает установленной вину директора ООО «Сан Ван» ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полное признание вины.
Ранее ФИО0 к административной ответственности не привлекалась.
С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что директору ООО «Сан Ван» ФИО0, как должностному лицу, может быть назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4.000,00 (четыре тысячи) рублей без конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 и ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Сан Ван» ФИО0 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Назначить директору ООО «Сан Ван» ФИО0 наказание в виде административного штрафа в размере 4.000,00 (четыре тысячи) рублей, без конфискации.
Штраф перечислить на счет:
Управление Федерального казначейства по Московской области (Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район)
ИНН 5027036758,
КПП 502701001,
Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России ...
р/сч 40101810600000010102,
БИК 044583001,
ОКАТО 46231501000,
КБК 00111690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
Секретарь: