Дело Номер обезличен Номер обезличен/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы «07» июня 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Слоновская Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица ФИО1 ФИО2, 20. 11. 1960 года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ... области, ..., ... «А», ..., работающей в должности коммерческого директора ООО «Манты», не замужем, ранее не судимой и не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года инспектором 4-го отдела ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по ... в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому:
Дата обезличена года, в 13 часов 26 минут в кафе «Сухуми» ООО «Манты», расположенного по адресу: ... области, ..., ..., 6, ФИО1, являясь коммерческим директором ООО «Манты», организовала деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии, чем нарушила ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Номер обезличен - ФЗ от 22. 11. 1995 г.
То есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившейся ФИО1
Изучив материалы дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, доказанной.
Так, её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07. 05. 2010 года АА Номер обезличен, согласно которому Дата обезличена года, в 13 часов 26 минут в кафе «Сухуми» ООО «Манты», расположенного по адресу: ... области, ..., ..., 6, ФИО1, являясь коммерческим директором ООО «Манты», организовала деятельность по розничной продаже алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии, чем нарушила ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Номер обезличен - ФЗ от 22. 11. 1995 г.
Рапортом инспектора 4 отдела ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по ... о том, что 04. 05. 2010 года в ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по ... из Министерства потребительского рынка и услуг ... поступило письмо о том, что срок действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, выданной ООО «Манты» по адресу: ... области, пр-кт Мира, ..., истек 06. 07. 2009 года и до настоящего времени не продлевался.
В ходе проверки данной информации в кафе «Сухуми» ООО «Манты» по адресу: ... области, пр-кт Мира, ... выявлен факт реализации алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии.
Лицензией регистрационный Номер обезличен, в соответствии с которой срок действия лицензии с Дата обезличена года по Дата обезличена года, и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» поставка и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии существующих лицензий.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, доказана.
Согласно ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3.000,00 рублей до 4.000,00 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, а также отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась.
С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа в размере 3.500,00 (три тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 3.500,00 (три тысячи пятьсот) рублей, без конфискации алкогольной продукции.
Штраф перечислять на расчетный счет: получатель: УФК по ... (УВД ...), ИНН / КПП получателя: Номер обезличен, Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России ..., БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, КБК 188 1 16 90050 05 0000 140, ОКАТО 46231501000.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: