Дело Номер обезличен Номер обезличен/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы «16» июня 2010 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Слоновская Т.Н.,
с участием законного представителя ООО «КАРО» ФИО0,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «КАРО», юридический адрес: 140006, ... области, Октябрьский проспект, ..., корп.6, ОГРН Номер обезличен генеральный директор ФИО0, 27. 07. 1953 года рождения, уроженца Армении, гражданина РФ, проживающего по адресу: ... области, ..., ..., корп.6, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25. 05. 2010 года Государственным инспектором ... по пожарному надзору старшим инспектором отдела ГПН по ...у УГПН Главного управления МЧС России по ... в отношении ООО «КАРО» составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности Номер обезличен, согласно которому Дата обезличена года в отдел ГПН из ОМБПСПР и ИАЗ УВД по Люберецкому муниципальному району поступило сообщение о том, что по адресу: ... области, Октябрьский проспект, ..., стр.1 (подвал), остановка «Хлебозавод», помещение Интернет - кафе ООО «КАРО» нарушены требования пожарной безопасности, а именно:
- отделка игрового зала (стены, потолок) выполнены из горючих материалов (ФЗ - 123 ст.34);
- подключение электрических проводов выполнено по временной схеме и с помощью механических усилий (ППБ 01 - 03 п.п. 57, 60);
- электросветильники эксплуатируются со снятыми плафонами (ППБ 01 - 03 п.п. 57, 60);
- из подвального помещения отсутствует второй эвакуационный выход (ФЗ - 123 ст. 53);
- высота прохода основного эвакуационного выхода в свету менее 1м 90см, а ширина выхода составляет 70см (ППБ 01 - 03 п.51);
- помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (ППБ 01 - 03 п.108);
- эвакуационная лестница выполнена криволинейно (ФЗ - 123 ст.53), за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «КАРО» в судебном заседании вину признал полностью и показал, что в ближайшее время все нарушения будут устранены.
Заслушав законного представителя ООО «КАРО» ФИО0, изучив материалы дела, и оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину ООО «КАРО» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказанной.
Так, вина ООО «КАРО» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25. 05. 2010 года Номер обезличен; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12. 05. 2010 года Номер обезличен; протоколом осмотра места происшествия от 05. 05. 2010 года и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Нарушение правил пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Пункт 1 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01 - 03) определяет, что эти Правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно - правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Таким образом, вина ООО «КАРО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени нарушения, указанные в протоколе не устранены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица ООО «КАРО».
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Ранее ООО «КАРО» к административной ответственности не привлекалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «КАРО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: