Дело № 5-334\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Зайцева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Иванова А.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 15 часов 54 минуты на 24 км + 900 м. автодороги «Москва-Жуковский» водитель автомашины Фольксваген Пассат Иванов А.Н., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 32 км\ч, двигаясь со скоростью 92 км\час при установленном ограничении скорости 60 км\час. В связи с выявленным нарушением, он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В связи с тем, что своевременно штраф оплачен не был, ДД.ММ.ГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО <адрес> на Иванова А.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Материалы в отношении Иванова А.Н. поступили в Люберецкий городской суд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГ.
В судебном заседании Иванов А.Н. указал, что уплатил штраф в размере 300 рублей в январе 2011 года.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
Согласно ст. 24.5. КоАП РФ:
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности является пресекательным и не позволяет входить в обсуждение виновности лица.
На основании 24.5, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному делу в отношении ИВАНОВ А.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: