Дело № 5-455/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ЛюберцыДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>1-186, работающего водителем – экспедитором в ИП «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л:
ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в 18 час. 25 мин. в <адрес> в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО2 и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГ примерно в 18 час.30 мин. управлял автомобилем и двигался в <адрес> в районе <адрес>, слева направо по ходу движения проходила из-за машины, которая стояла на встречной полосе, пожилая женщина, не посмотрев по сторонам и не убедившись в своей безопасности. Увидев пешехода, он прибег к экстренному торможению и маневрировал рулем. Но столкновение с пешеходом избежать не удалось, и зацепил по касательной правым передним крылом пешехода. После чего испугался и скрылся.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен, телефонограммой на пострадавшего в ДТП, согласно которой у ФИО3 имеются следующие повреждения: ЗЧМТ, СГМ, перелом нижней трети кости левой голени, частичная экстракция нижней челюсти, ушиб грудной клетки; правкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; схемой места ДТП; актом осмотра т/с; рапортом инспектора розыска ОГИБДД УВД по Люберецкому м/р.
Учитывая изложенное, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность жены, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:М.А. Чайковская