Дело №5-380/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Р. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Р. <данные изъяты>, <адрес>, по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица; кроме того, совершил незаконное использование чужого товарного знака.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГ в 12 час. 00 мин. в павильоне № «А» Л-2 на вещевом рынке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», ФИО1 торговал обувными и трикотажными изделиями, кроссовками и спортивными костюмами фирмы «NIKE», которые являются контрафактными товарами, т.е. с незаконным использованием товарного знака и не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
ФИО1 просил рассмотреть протокол в его отсутствие, с протоколами согласен.
Исследовав письменные доказательства по данному делу, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; рапортом инспектора 3 отдела ЦБПСПР и ИАЗ ГУВД по МО; обращением представителя компании «Найк Интернешнл ЛТД» ФИО2; актом закупки от ДД.ММ.ГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу образцы спортивной одежды, обуви с нанесёнными на них товарными знаками «Nike» и «Swoosh», являются контрафактными (поддельными) товарами.
На основании ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей наказание лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который признал свою вину в совершении административных правонарушений, впервые привлекается к административной ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 14.1, ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание, в соответствии со ст. 4.4 ч.2 УК РФ, в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ
Реквизиты для оплаты штрафов:
Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД Люберецкого района);
ИНН 5027060060; КПП 502701001; Отделения № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы; р/с 40101810600000010102; БИК 044583001; ОКАТО 46231501000; КБК 18811690050050000140
Товар, изъятый при обнаружении административного правонарушения, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья: М.А. Чайковская