Дело 5-464/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы <данные изъяты>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А., рассмотрев административный материал в отношении ООО «<данные изъяты>»
Юридический адрес: <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>
Фамилия, Имя, Отчество законного представителя юридического лица: ФИО1,
Орган, зарегистрировавший юридическое лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 14 час. 00 мин. в ходе проверки помещений по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, установлено, что ООО «<данные изъяты>» нарушило требования пожарной безопасности в РФ, а именно:
Система оповещений людей о пожаре смонтирована не в полном объеме, отсутствуют указатели «ВЫХОД». Ст. 54 ФЗ № 123-ФЗ;
Стены, пол на путях эвакуации, тамбур запасного выхода из зоны персонала отделаны сгораемыми материалами (ДСП, линолеум). Ст. 89 ФЗ № 123-ФЗ, ППБ 01-03 п. 53;
В тамбуре запасного эвакуационного выхода из зоны персонала размещен склад сгораемых материалов. Ст. 89 ФЗ № 123-ФЗ, ППБ 01-03 п. 53;
Загроможден второй эвакуационный выход из общего зала для посетителей. Ст. 89 ФЗ № 123-ФЗ, ППБ 01-03 п. 53;
Не представлены акты замеров сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования. ППБ 01-03 п.3,п.57, ПУЭ.
За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП.
Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 с выявленными нарушениями согласился, но представил суду доказательства устранения нарушений, указанных в пунктах 1-4, и договор на проведение работ по электроизмерениям (п.5 выявленных нарушений).
Представитель ОГПН по <адрес> просила приостановить деятельность ООО «<данные изъяты>» на 90 суток.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП установлена и подтверждается: протоколом № об административном правонарушении; распоряжением ОГПН о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГ №; предписанием № по устранению нарушений требований пожарной безопасности; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; договором субаренды нежилых помещений.
Определяя наказание, суд учитывает, что ранее данное юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за такое правонарушение, основные недостатки устранены, а оставшиеся не представляют непосредственной угрозы для безопасности людей и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11КРФоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Люберецкий городской суд.
Судья: М.А. Чайковская